Urteil des „CHINA TRIBUNALS“ (Kurzform)

Screenshot China Tribunal

(übersetzt aus dem Englischen. Das Original finden Sie hier: (https://chinatribunal.com/final-judgement-report/)

Im Dezember 2018 verkündete das Tribunal sein Zwischenurteil:

„Die Mitglieder des Tribunals sind sich – einstimmig und über jeden begründeten Zweifel erhaben – sicher, dass in China die Zwangsentnahme von Organen aus Gewissensgefangenen über einen beträchtlichen Zeitraum hinweg praktiziert wurde und eine sehr große Zahl von Opfern betroffen ist.“

Video „China Tribunal – Final Judgement – June 17th, 2019 (Full Verdict):

Das Tribunal wurde mit einer allgegenwärtigen Kultur der Geheimhaltung, des Schweigens und der Verschleierung durch die VR China in Bezug auf viele Informationen konfrontiert, die bei der Feststellung, ob in China Zwangsentnahmen von Organen stattgefunden haben, hätten helfen können. Das Tribunal lässt sich weder abschrecken noch behindern, um auf der Grundlage der verfügbaren Beweise zu einer richtigen Schlussfolgerung zu gelangen.

Dem Ruf Chinas als grober Menschenrechtsverletzer hat das Tribunal kein Gewicht beigemessen und ist zu einer ordnungsgemäßen Schlussfolgerung gelangt. Das Tribunal hat für seine Arbeit ein Verfahren gewählt, das einen unparteiischen Umgang mit den Interessen der Volksrepublik China (VRC) gewährleistet. Das Tribunal hat die Volksrepublik China in jeder Phase um Beiträge gebeten.

Das Tribunal hat Beweise in ihren vielen Formen geprüft und ist einzelnen Fragen entsprechend den Beweisen zu jedem Thema nachgegangen. Zudem hat das Tribunal nichts weiteres behandelt und ist dabei zu einer Reihe von Schlussfolgerungen gelangt, die frei von jeglichem Einfluss sind, der durch den Ruf der Volksrepublik China oder andere potenzielle Schadensursachen verursacht wird.

Diese waren wie folgt:

  • Dass es außergewöhnlich kurze Wartezeiten gab (die von den Ärzten und Krankenhäusern der VR China versprochen wurden), um Organe für eine Transplantation zur Verfügung zu haben;
  • Es gab Folterungen von Falun Gong und Uighuren;
  • Es gab zahlreiche numerische Beweise (mit Ausnahme falscher Daten aus der VR China), die darauf hindeuteten:
    • die Anzahl der durchgeführten Transplantationsoperationen, und
    • die Unmöglichkeit, dass es im Rahmen des kürzlich gegründeten freiwilligen Spenderprogramms der VR China für diese Anzahl von Transplantationen so etwas wie genügend „geeignete Spender“ gibt;
  • dass es einen massiven Ausbau der Infrastruktur von Einrichtungen und medizinischem Personal für Organtransplantationen gab, der oft schon begonnen wurde, bevor überhaupt ein freiwilliges Spendersystem geplant war;
  • dass es direkte und indirekte Beweise für eine erzwungene Organentnahme gab.

Diese einzelnen Schlussfolgerungen führten, wenn man sie kombiniert, zu der unvermeidlichen endgültigen Schlussfolgerung, dass;

Die Zwangsentnahme von Organen wird seit Jahren in ganz China in erheblichem Umfang praktiziert, und Falun-Gong-PRaktizierende sind eine – und wahrscheinlich die wichtigste – Quelle für die Organversorgung. Die konzertierte Verfolgung und die medizinischen Tests der Uiguren sind jüngeren Datums, und es könnte sein, dass zu gegebener Zeit Beweise für die Zwangsentnahme von Organen dieser Gruppe auftauchen. Dem Tribunal liegen keine Beweise dafür vor, dass die bedeutende Infrastruktur der chinesischen Transplantationsbranche abgebaut wurde, und das Fehlen einer zufriedenstellenden Erklärung über die Quelle leicht verfügbarer Organe führt zu der Schlussfolgerung, dass die Zwangsentnahme von Organen bis heute andauert.

Das Tribunal prüfte, ob dies ein Verbrechen des Völkermords darstellt;

Die Falun Gong und die Uighuren in der VR China gelten jeweils als „Gruppe“ für die Zwecke des Verbrechens des Völkermordes.

Für die Falun Gong sind die folgenden Elemente des Verbrechens des Völkermordes klar festgelegt:

  • Die Tötung von Mitgliedern der Gruppe;
  • Verursachung schwerer körperlicher oder geistiger Schäden an Mitgliedern der Gruppe.

Abgesehen von einem Element des Verbrechens ist der Völkermord somit auf der Grundlage der erhaltenen Rechtsberatung eindeutig und zur Zufriedenheit des Tribunals nachgewiesen.

Das verbleibende Element, das zum Nachweis des Verbrechens erforderlich ist, ist die sehr spezifische Absicht des Völkermords.

Wenn das Tribunal den Rechtsrat zum Nachweis dieses Vorsatzes annimmt, kann es nicht sicher sein, dass der erforderliche Vorsatz nachgewiesen wird, und kann daher nicht sicher sein, dass der Völkermord selbst nachgewiesen wird.

Das Tribunal möchte darauf hinweisen, dass ein spezifischer Vorsatz ein Verbrechen des Völkermords nicht unbedingt in seiner tatsächlichen Bosheit schlimmer macht als ein individuelles Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das durch die gleichen Tatsachen bewiesen wird.

Das Tribunal stellt fest, dass die erzwungene Organentnahme von unübertroffener Bosheit ist, selbst wenn man sie – auf der Grundlage von Tod für Tod – mit den Tötungen durch Massenverbrechen im letzten Jahrhundert vergleicht. In den Köpfen einiger oder vieler Menschen herrscht der berechtigte Glaube – mit steigender Wahrscheinlichkeit oder hoher Wahrscheinlichkeit -, dass ein Völkermord begangen wurde.

In Übereinstimmung damit und unter Berücksichtigung der Beweise und des Gesetzes kann es keinen Zweifel daran geben, dass diejenigen, die die Macht haben, Untersuchungen und Verfahren vor internationalen Gerichten oder bei der UNO einzuleiten, verpflichtet sind, zu prüfen, ob ein Völkermord begangen wurde. Sie sollten unverzüglich handeln, um die Verantwortlichkeit für alle Handlungen, die gegen die Bestimmungen der Völkermordkonvention verstoßen, festzustellen.

Die Kommission für Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen die Falun Gong und Uighuren ist durch den Nachweis einer oder mehrerer der folgenden, gesetzlich vorgeschriebenen Teilhandlungen über jeden begründeten Zweifel erhaben:

  • Mord;
  • Vernichtung;
  • Inhaftierung oder andere schwere Freiheitsberaubung unter Verletzung grundlegender Regeln des Völkerrechts;
  • Folter;
  • Vergewaltigung oder jede andere Form von sexueller Gewalt von vergleichbarer Schwere;
  • Verfolgung aus rassischen, nationalen, ethnischen, kulturellen oder religiösen Gründen, die nach dem Völkerrecht allgemein als unzulässig anerkannt sind; und
  • erzwungenes Verschwinden.

im Zuge eines weit verbreiteten und systematischen Angriffs oder Angriffen gegen die Falun Gong und Uighuren.

In Bezug auf die Uiguren verfügte das Tribunal über Beweise für medizinische Tests in einem Umfang, der es ihnen u.a. ermöglichen könnte, eine „Organbank“ zu werden. Die Welt beobachtet bereits ihre Interessen, und ihre geographische Lage – auch wenn sie sehr groß ist – könnte es ermöglichen, sie leichter zu unterstützen als die Falun Gong, die über das ganze Land verstreut sind.

Regierungen und internationale Organisationen müssen ihre Pflicht nicht nur im Hinblick auf eine mögliche Anklage wegen Völkermordes erfüllen, sondern auch im Hinblick auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die das Tribunal nicht weniger abscheulich sein darf. Wenn sie ihre Pflicht nicht erfüllen, ist der meist machtlose Bürger im Internetzeitalter mächtiger, als er vielleicht erkennt. Die Kriminalität dieser Ordnung kann es Einzelpersonen aus der ganzen Welt ermöglichen, gemeinsam zu handeln, indem sie Regierungen unter Druck setzen, so dass diese Regierungen und andere internationale Einrichtungen nicht in der Lage sind, nicht zu handeln.

Regierungen und alle, die in irgendeiner wesentlichen Weise mit der VR China interagieren, einschließlich:

  • Ärzte und medizinische Einrichtungen;
  • Industrie und Unternehmen, insbesondere Fluggesellschaften, Reisegesellschaften, Finanzdienstleistungsunternehmen, Anwaltskanzleien, Pharma- und Versicherungsunternehmen sowie Einzeltouristen,
  • Bildungseinrichtungen;
  • Kulturelle Einrichtungen

sollten nun anerkennen, dass sie in dem oben genannten Ausmaß mit einem kriminellen Staat interagieren.

(übersetzt aus dem Englischen. Das Original finden Sie hier: (https://chinatribunal.com/final-judgement-report/)

17. Juni 2019